Prédictions Classement LNH

Voici une idée que j'ai eu qui je crois pourrait être intéressante et ajouter un peu de challenge avec un petit prix supplémentaire.

À chaque début de saison (la journée du draft officiel), chaque DG remettrait leurs prédictions du classement final exact de chacune des conférences de la LNH (les 15 équipes de chaque côté, dans le bon ordre).

À la fin de la saison, le DG ayant le plus de prédictions correctes se verrait remettre un choix de 3e ronde (1er de la ronde) qui remplacerait son pick le plus bas qu'il lui reste à ce moment-là. Par exemple, le DG gagnant de ce mini-concours à la fin de la prochaine saison recevrait le 41e pick overall et le reste des picks serait simplement décalé de 1.

L'idée derrière ca n'est pas de réduire la valeur des picks mais bien d'ajouter un élément l'fun et récompenser un DG qui aura été capable de battre tous les autres DG's avec ses prédictions du début de la saison. Ca serait un Challenge l'fun avec un prix intéressant qui est à la portée de n'importe qui.

Le pick serait un pick de 3e ronde pcque je crois que les picks de 1er et 2e ronde sont trop importants pour leur toucher et un pick de 3e ronde est un upgrade juste assez intéressant en échange de son dernier pick, tout en étant assez négligeable pour ne pas chambarder le reste du draft.

Alors voilà, je crois que ca ajouterait un petit challenge supplémentaire dans le pool et j'aimerais tâter le pouls des DG's pour voir si vous êtes du même avis aussi.

Thanks!
Commish Marco

Y 'arriverait quoi en cas d'egalite ?

JFB_Bruins a écrit:

Y 'arriverait quoi en cas d'egalite ?

Si ca passe au conseil, André et moi on proposerait 2-3 facons de compiler les points et on va inviter tout le monde à voter pour la méthode qu'ils préfèrent.

Chose certaine, il n'y aurait qu'un seul gagnant par année.

J'ai voté non simplement parce que je ne suis pas d'accord pour donner un choix au gagnant. Si vous voulez mettre de l'argent ou bien offrir un nombre de transactions gratuites, je changerais mon vote, mais pas donner un choix de repêchage.

Martin_Hitman a écrit:

J'ai voté non simplement parce que je ne suis pas d'accord pour donner un choix au gagnant. Si vous voulez mettre de l'argent ou bien offrir un nombre de transactions gratuites, je changerais mon vote, mais pas donner un choix de repêchage.

J'avais pensé à un pick marginal mais j'y tiens pas mordicus. J'voulais simplement tâter le pouls question de voir de que les DG's en pensent et après on pourra p-e ajuster le tout s'il y a lieu.

Je suis daccord pour mettre une bourse en argent, mais les picks non!! Il ne faut pas mélanger les 2!! Les picks sont trop important et de toute façon sa aucun rapport! Si on commençe a donner des picks un peu partout sa finira plus!

Pour ma part, je ne vois pas le lien avec notre pool. Je crois que ce genre de challenge devrait être à part du pool un peu comme les BETS qui se font entre quelques personnes.

C'est mon opinion.